Discussion: 游戏更新
总部位于美国的自然资源保护委员会（NRDC）最新分析显示，英国能源公司德拉克斯（Drax）计划在约克郡北部建设的AI数据中心，若投入运营，其每年因燃烧490万吨木材所产生的二氧化碳排放量，将达到盖特威克机场所有航班年排放总量的近两倍。该分析报告于2026年10月6日由《卫报》独家披露，引发了关于英国AI发展与气候目标冲突的激烈讨论。据NRDC估算，这处规划中数据中心的年碳排放量或高达860万吨，堪称“最脏的数据中心之一”，给英国政府的净零排放承诺带来了严峻挑战。
实锤爆料数据中心供电计划：燃烧木材能否自圆其说？
德拉克斯集团在2025年12月宣布，计划将其位于北约克郡塞尔比的生物质发电厂部分改造为数据中心，以应对AI算力需求的激增。根据其2026年3月发布的公开文件，该公司正在开发一个装机容量为1.2吉瓦的数据中心项目，其中100兆瓦来自电网，其余绝大部分电力将由改造后的自备电厂提供。目前，德拉克斯电厂已通过燃烧大量进口木屑颗粒来发电，并声称这是一种“碳中和”甚至“负排放”的清洁能源，理由是树木在生长过程中会吸收二氧化碳。然而，这一碳核算方式遭到科学界广泛质疑。
疑似恋情碳债偿还需150年：科学界击碎“负排放”神话
与德拉克斯的宣称相悖，越来越多的独立研究指出，生物质能源的碳中性假设存在巨大漏洞。研究人员2026年4月发布的一份报告强调，从生物质燃烧到替代森林重新吸收等量二氧化碳，这一“碳债”偿还周期可能长达150年。这意味着在应对气候变化的紧迫时间窗口内，燃烧木材发电不仅无法实现净零，反而会急剧加剧大气中的温室气体浓度。NRDC基于德拉克斯2025年年度报告中的运营数据推算，其数据中心若保持全年恒定满负荷运转，年木材消耗量将高达490万吨，产生860万吨二氧化碳，这一数字是2024年盖特威克机场全部航班排放量479万吨的近1.8倍。
同框照片排放量量化对比：德拉克斯数据中心与机场、企业的数据透视
为了更直观地理解这一排放规模的严重性，将德拉克斯拟建数据中心的年排放量与2024年多个已知高排放源进行对比十分必要。
亲密合照| 排放源（2024年数据） | 二氧化碳年排放量（百万吨） | 备注 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 德拉克斯拟建数据中心（估算） | 8.6 | 基于燃烧490万吨木材推算 |
|---|
| 盖特威克机场所有航班 | 4.79 | 伦敦市或政府数据包 |
|---|
| 埃克森美孚（在英运营+供应链） | 高于2个数据中心总和 | 2026年8月另项分析提及 |
|---|
| 两个规划中数据中心（白金汉郡等） | 高于埃克森美孚在英排放 | 已引发议会对净零目标的担忧 |
|---|
表中数据显示，单一拟建数据中心的排放预估甚至超过了大型国际机场的总量，这引发了对AI扩张环境成本的深刻反思。
素颜照片
环保组织严厉抨击：燃烧树木用于服务器是“不可辩护之恶”
面对这一触目惊心的数据，环保组织表达了强烈愤慨。NRDC高级倡导者马特·威廉姆斯（Matt Williams）对《卫报》表示，这将使该项目成为“最脏的数据中心之一”，并直言：“政府必须紧急为数据中心设定最低标准，并排除如燃烧树木等产生肮脏能源的方式。”全球行动计划组织政策主管奥利弗·海耶斯（Oliver Hayes）也在采访中对记者称：“燃烧数百万棵树来为服务器农场供电，是站不住脚的。”他认为，目前缺乏协调的政府政策无异于“玩忽职守”，并再次呼吁政府应实施暂停令，直到解答清楚需要多少、为何需要、建在何处以及如何避免污染等基本问题。
政治角力与政策博弈：暂停令被否，苏格兰先行一步
尽管环保呼声日益高涨，英国政府已明确排除了在全国范围内实施数据中心暂停令的可能性，坚称此举将把投资和优质就业机会推向海外。然而，在苏格兰，议员们于2026年9月投票决定，将暂停所有新建数据中心的规划申请最多一年，直至制定出国家战略。英国下议院环境审计委员会主席、工党议员托比·珀金斯（Toby Perkins）在回应早前关于白金汉郡和贝德福德郡两个数据中心排放超埃克森美孚的报道时表达担忧：“若缺乏恰当措施，数据中心可能对我们的环境和具有法律约束力的气候目标构成严重威胁。”
德拉克斯回应：指责NRDC为“长期反生物质组织”
针对外界的密集批评，德拉克斯公司发言人在回应《卫报》时进行了辩护：“在德拉克斯电厂建设数据中心的潜在计划，能够支持英国经济增长，并助力政府实现工业复兴和AI主权的雄心。”该发言人还反唇相讥：“NRDC是一个长期反对生物质的活动组织，对我们在塞尔比的厂址没有建设性的愿景。他们不准确的论断未经独立核实，且源于对生物质和生物能源温室气体核算国际标准以及潜在数据中心电力结构的根本性误解。”双方各执一词，使得该项目的环境争议陷入僵局。
未来展望：数据洪流下的气候十字路口
随着等待接入英国电网的数据中心数量已高达315个，总需求达73吉瓦，几乎是英国冬季峰值用电需求的近两倍。德拉克斯项目已成为AI狂热与生态红线冲突的象征。这场关于树木、算力与气候的争论，不仅关乎约克郡一隅，更考验着英国在追求技术领导地位的同时，如何信守其2050年净零排放的法定承诺，其最终决策将为全球AI基础设施建设树立重要先例。
Q1: 为什么燃烧木材的生物质能会被认为是“肮脏能源”？
**A1: 尽管树木生长时会吸收CO2，但燃烧进口木材发电会立即释放大量温室气体。而重新造林并让新树吸收等量CO2，需要长达约150年的时间，这远水救不了近火。在当前应对气候变化的紧迫期限内，这种方法不仅无法实现宣称的“负排放”，反而会因为消耗大量木材而加剧森林退化，因此被科研界和环保组织视为一种不可持续的“肮脏”发电方式。
Q2: 除了德拉克斯，英国其他AI数据中心项目也面临类似争议吗？
**A2: 是的。此前有报道指出，仅白金汉郡和贝德福德郡的两个规划中数据中心，其碳排放预计就将超过石油巨头埃克森美孚在整个英国的排放量。伦敦的一个拟建数据中心也被批评其巨大的碳足迹与净零目标“不相容”。这些案例共同表明，AI算力的迅猛发展正给英国电网和减排目标带来系统性压力，促使各方要求政府出台更严格的监管标准。
Related Threads - 电竞主播
NRDC独家分析显示，德拉克斯拟建AI数据中心年碳排放或达860万吨，近两倍于盖特威克航班。燃烧木材供电引发生态争议，英国净零目标面临考验。
