Discussion: 公开道歉
香港数码港管理公司前创业家主管苏雅丽（59岁）因涉嫌收受利益、协助一家人工智能初创企业从政府资助计划获取2000万港元补贴，于2026年10月13日被廉政公署落案起诉，案件当日在东区裁判法院提堂。据南华早报报道，苏雅丽获准保释，同案另有5名被告，其中一人为涉事AI公司董事兼股东林婉仪（39岁）。
剧组探班案件核心：数码港前主管涉收受名贵礼物
根据廉政公署（ICAC）提出的控罪，苏雅丽在2023年10月至2025年12月期间，涉嫌收受Find Solution AI Limited提供的多项利益，包括机票、一个名牌手袋、两个手提包、一个零钱包及一部手机。控方指出，这些礼物是林婉仪向苏雅丽提供的报酬，以换取苏雅丽在Find Solution AI申请数字转型支援试点计划补贴时给予优待。苏雅丽作为公共机构职员，被控一项公职人员收受利益罪名。
杀青合影Find Solution AI与政府补贴计划背景
涉案的Find Solution AI Limited是一家专注于人工智能解决方案的初创公司，其业务涉及利用AI技术协助企业进行数字化转型。该公司申请的数字转型支援试点计划（Digital Transformation Support Pilot Programme），是香港政府为推动中小企数码转型而设立的资助项目，每宗申请最高可获50万港元资助。控方指控苏雅丽在该公司的申请过程中行使影响力，促使其顺利获得合共2000万港元的补贴资金，远超一般个案所批出的金额。
定档官宣
廉政公署调查链路及蒐证细节
廉政公署接获举报后展开调查，发现苏雅丽的银行账户及消费纪录与林婉仪存在异常关联。调查人员检取了双方的通讯纪录、航空公司的机票预订资料及信用卡账单，确认苏雅丽在涉案期间多次接受由林婉仪支付的旅程安排。消息人士向本地传媒披露，苏雅丽与林婉仪的会面频率在补贴申请审批的关键时段明显增加，部分会面的时间点与申请进度高度吻合。廉政公署发言人表示，案件仍在调查中，不排除有更多人被捕。
演员片酬庭审过程与保释条件
案件于2026年10月13日在东区裁判法院首次提堂。苏雅丽暂时毋须答辩，裁判官将案件押后至2026年12月8日再讯，以便控方完成进一步调查。苏雅丽获准以10万港元现金保释，期间需交出旅游证件、不得离港，并须每星期到警署报到两次。同案被告包括林婉仪在内的其余5人，亦分别获准保释，其中3人须遵守宵禁令。控方在庭上指出，涉案金额庞大，案情严重，但鉴于各被告均无潜逃风险，故不反对保释申请。
涉案金额及利益输送时间线
根据控方陈述，整宗案件的利益输送及审批过程横跨约26个月。以下为案件关键时间节点：
| 时间 | 事件 | 涉案金额/物品 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2023年10月 | 涉嫌受贿行为开始 | 首张机票 |
|---|
| 2024年上半年 | Find Solution AI提交补贴申请 | 申请款项约800万港元 |
|---|
| 2024年下半年 | 苏雅丽涉嫌多次收受礼物 | 名牌手袋、手提包等 |
|---|
| 2025年3月 | 补贴获批及首期款项发放 | 首期款项约1200万港元 |
|---|
| 2025年12月 | 涉嫌受贿行为结束 | 手机及最后一次旅程 |
|---|
| 2026年10月13日 | 东区裁判法院首次提堂 | 合共2000万港元 |
|---|
数码港管理架构与监管漏洞争议
数码港作为香港重要的金融科技及创科培育基地，由政府全资拥有，近年投放大量资源支持初创企业。今次案件揭露了补贴审批流程中的潜在漏洞。资讯科技界立法会议员邱达根在接受查询时表示，数码港的审批机制依赖部门主管的专业判断，若主管人员被利益收买，倚赖多层审批的防线便可能形同虚设。他强调，政府应检视现行补贴计划的内部监控机制，尤其是涉及金额较大的个案应引入独立复核。
案件揭示科技补贴制度的系统性风险
法律界人士指出，公职人员收受利益罪的最高刑罚为监禁10年及罚款50万港元，而今次案件的涉案金额达2000万港元，若罪名成立，法庭量刑时必将考虑加刑因素。此外，林婉仪作为行贿一方，同样面对严重法律后果。案件亦引发公众对政府补贴计划审批透明度的关注。数码港管理公司回应传媒查询时表示，已全力配合廉政公署调查，并会检讨内部审批程序，确保公帑运用得当。
Q1: 何谓公职人员收受利益罪？最高刑罚是什么？
A1: 公职人员收受利益罪是香港《防止贿赂条例》下的严重罪行，指公职人员无合法权限或合理辩解而索取或接受任何利益，作为其职务行为的诱因或报酬。最高刑罚为监禁10年及罚款50万港元，法庭可按案情加重刑罚。
Q2: 数字转型支援试点计划的补贴申请上限是多少？
A2: 数字转型支援试点计划一般每宗申请最高资助额为50万港元，涵盖企业购买及采用现成数码科技方案的支出。今次涉案的Find Solution AI及其关联公司获批合共2000万港元，远超一般个案框架，因而引起廉政公署注意。
这宗案件是香港近年涉及科技补贴金额最大的贪污起诉之一，除反映廉政公署打击公职人员贪腐的决心外，亦为政府补贴计划的风险管理敲响警钟。随着案件进入司法程序，数码港的审批文化及监管机制将受到更严格的公众审视，而判决结果亦将为同类案件的量刑提供重要参考。
Related Threads - 版本答案
香港数码港前创业家主管苏雅丽涉收受名贵礼物，协助AI公司骗取2000万港元政府补贴，遭廉政公署起诉。廉政公署调查揭露审批漏洞详情。
